Miközben a Demokratikus Koalíció úgy viselkedik, mint egy nagy párt, addig még azt a támogatottsági szintet sem érte el, hogy érdemi megyei szintű információt lehessen gyűjteni róla. Taglétszáma átlépte az ötezer főt, amivel a párt vezetői „maximálisan elégedettek”. Az MSZP szerint ugyanakkor a tagok egy része éppen most szivárog vissza a szocialistákhoz.
A múlt héten a hvg.hu közölte Heindl Péter jogász, tanár, egykori SZDSZ-alapító tag Bauer Tamáshoz, a Demokratikus Koalíció alelnökéhez intézett nyílt levelét, amelyben kifogásolja Gyurcsány új pártjának vezérközpontúságát és messianizmusát. Az alábbiakban Bauer Tamás válaszát olvashatják.
Bauer Tamás a Frei, Pálffy, Farkasházy, Rákay, Bayer – mi a közös bennük? c. cikkel kapcsolatban bíráló levelet juttatott el szerkesztőségünkhöz. A főszerkesztő válaszolt.
A magánnyugdíjrendszerben való maradás mellett érvelt több ismert szabadelvű jogász és közgazda egy múlt szerdai háttérbeszélgetésen. „Soha nem tapasztalt erkölcsi nyomás nehezedik az Alkotmánybíróságra mind a médiatörvény, mind a nyugdíjpénztár ügyében, és jó lenne ezt fokozni” – hangzott el egyebek közt. A kormányt nem dicsérte senki, sőt.
Bemutatták Debreczeni József közíró Húsz év címmel megjelent, de az utóbbi huszonhárom évben keletkezett írásaiból válogató kötetét a minap. A könyvet Bokros Lajos volt pénzügyminiszter, Bauer Tamás, volt országgyűlési képviselő és Vörös T. Károly, a Népszabadság főszerkesztője méltatta a múlt pénteki bemutatón, ahol megjelent mások mellett Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter, ifjabb Marosán György volt kormányszóvivő és Kerék-Bárczy Szabolcs, az MDF volt szóvivője is.
Arra bátorítja a magánnyugdíjpénztári tagokat több közgazdász is, hogy tartsanak ki a magánpénztárak mellett és ragaszkodjanak megtakarításukhoz. Az erről szóló nyilatkozat aláírói között szerepel Bokros Lajos, Bauer Tamás és Békesi László is.
Ahhoz, hogy most – egyelőre a magánnyugdíj-pénztárak ügyében – elvehessék gazdasági szabadságunkat, előbb a politikai szabadságunkat kellett elvenni – véli Bauer Tamás a Galamuson megjelent írásában.
Amikor a Fidesz kétharmados többséggel meghozott parlamenti döntéseivel a független állami intézmények vezetőinek kiválasztását szabályozza új módon, megszüntetve a konszenzuskényszert, gyakorlatilag a hatalom megosztását szünteti meg, s ez kizárólagos hatalombirtokláshoz vezet. Márpedig ezt maga az alkotmány tiltja – hívja fel a figyelmet Bauer Tamás, a Demokratikus Charta szóvivőjeként is ismert közgazdász és közíró.
Bauer Tamás Babarczy Eszter korábbi cikkére reagálva újfent kifejti: a Fidesz kétharmados többsége a magyar demokrácia alapjait veszélyeztetné. Szerinte „Orbán kötcsei beszéde olyan folyamatba illeszkedik, amely a magyar demokrácia visszaszorítására, gyengítésére, felszámolására irányul.”
Ezúttal egy újabb csörtét ismertetünk: Bauer Tamás Babarczy Esztert és Papp László Tamást figyelmezteti tárgyi tévedéseikre, és megismétli: a minden bizonnyal hivatalba lépő Fidesz kormány halálos csapást mérhet a demokráciára. Papp László Tamás ezt kétségbe vonja, és a parlamenti bizottságok megalakítását illetően is korrigálja Bauer Tamás adatát.
